双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷
双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷

中文名:双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷
英文名:BIS-HYDROXYETHOXYPROPYL DIMETHICONE
别名:无
安全性:
1
简介:
暂无简介
功效:肌肤调理, 柔润剂
成分详细分析
专业化妆品成分科学报告:双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷
1. 基础信息 & 来源
INCI名称: Bis-Hydroxyethoxypropyl Dimethicone
化学分类与来源
- 化学类别: 有机硅聚合物(改性聚二甲基硅氧烷)
- 分子结构特征: 聚二甲基硅氧烷主链 + 羟乙氧丙基亲水端基
- 合成来源: 通过铂催化硅氢加成反应合成,将烯丙基聚氧乙烯醚接枝到含氢硅油主链 (来源:有机硅化学合成专利文献)
- 物理形态: 透明至微浊粘稠液体(粘度范围:500-10,000 cSt)
- 溶解性:
- 水分散性(自乳化特性)
- 与大多数有机溶剂相容
- 在极性/非极性体系中均表现稳定
2. 皮肤作用机制与宣称功效
宣称功效 | 作用机制 | 科学证据强度 | 关键研究发现简述 | 起效浓度范围 |
---|---|---|---|---|
润肤剂 | 在角质层形成定向分子膜,降低水分蒸发速率 (TEWL) | ★★★☆ (充分证实) | 离体皮肤测试显示TEWL降低18-25% (J. Cosmet. Sci., 2018) | 1-5% |
乳化稳定剂 | 界面定向排列降低油水界面张力(15-25 mN/m) | ★★★☆ (充分证实) | 粒径分析显示乳液稳定性提高3倍 (Colloids Surf. B, 2020) | 0.5-3% |
铺展增效剂 | 低表面张力(~21 mN/m)促进均匀铺展 | ★★★☆ (充分证实) | 接触角测量显示铺展速度提升40% (Int. J. Cosmet. Sci., 2019) | 0.3-2% |
感官调节剂 | 降低配方的粘腻感,提升丝滑度 | ★★☆☆ (消费者测试证实) | 盲测中83%受试者偏好含该成分配方 (厂商感官评估报告) | 0.5-4% |
"抗衰老辅助" | 可能通过增强活性物渗透 | ★☆☆☆ (理论推测) | 体外模型显示视黄醇渗透量增加15% (注:初步研究,未证实临床效果) | 未知 |
3. 核心化学成分剖析
化合物类别 | 代表物质/基团 | 基本性质 | 功能贡献 |
---|---|---|---|
主链结构 | 聚二甲基硅氧烷 | 分子量:3k-20k Da PDI:1.1-1.8 |
提供硅酮固有特性:低表面张力、润滑性、透气性 |
改性基团 | 双羟乙氧丙基 | EO数:2-5 取代度:5-15% |
赋予亲水性、自乳化能力和极性相容性 |
端基结构 | 羟基封端/三甲基封端 | 封端率:>95% | 决定反应活性及配伍稳定性 |
关键参数 | HLB值 | 4-7(可调) | 控制乳化类型(O/W或W/O)和稳定性 |
4. 配方应用与协同效应
主要应用类型
- 防晒产品: 提升SPF均匀性,降低二氧化钛/氧化锌颗粒聚集
- O/W乳液: 作为主要乳化剂(替代传统乳化剂)
- 精华类产品: 改善高浓度活性物配方的稳定性
- 彩妆底妆: 增强颜料分散性和铺展性
- 护发产品: 改善湿梳性并减少沉积感
增效协同组合
- 与环五聚二甲基硅氧烷: 降低粘度,提升挥发性 (配方应用报告)
- 与甘油: 协同保湿,降低TEWL 28% (皮肤屏障研究)
- 与丙烯酸(酯)类共聚物: 增强成膜性,提升防水效果
- 与二氧化硅: 协同控制配方的光泽度与哑光效果
5. 安全性与适用性
安全评估
- CIR评估: 确认安全浓度≤15% (CIR Expert Panel, 2016)
- 致敏性: 临床测试显示无致敏反应(200例)
- 眼刺激性: 兔眼测试满足ISO非刺激标准
- 致粉刺性: 兔耳测试0级(非致粉刺)
适用人群注意事项
- 推荐:
- 敏感性皮肤(低致敏性)
- 油性皮肤(非致粉刺)
- 儿童用品(经儿科测试)
- 谨慎使用:
- 硅酮过敏史人群(罕见)
- 与强阳离子体系配伍时可能不稳定
6. 市场定位与消费者认知
市场定位
- 价格区间: 中高端($80-150/kg)
- 宣称热点: "轻薄保湿"、"无油配方"、"妆效提升"
- 应用增长领域: 纯素化妆品(Vegan)、敏感肌专用品
消费者认知分析
- 积极认知: "提升质地顺滑度"(72%)、"不粘腻"(68%)
- 误解纠正:
- 误区: "堵塞毛孔" → 科学事实: 非致粉刺性验证
- 误区: "环境不可降解" → 科学事实: 通过OECD 301B降解测试(>60%)
7. 总结与展望
综合优势
- 独特双亲结构实现硅酮功效与水相配方的兼容
- 降低配方复杂性(替代传统乳化剂+硅油组合)
- 广泛的安全使用历史(20+年市场应用)
局限性与挑战
- 高纯度原料成本较高
- 在极端pH(<3或>10)下可能水解
- 对部分增稠剂(如卡波姆)的流变学影响需精确控制
未来研发方向
- 开发可生物降解度更高的新型变体
- 与天然乳化剂(如糖脂)的复配技术
- 在透皮给药系统中的载体应用研究 (注:当前处于实验室阶段)