双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷

双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷

双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷
中文名:双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷
英文名:BIS-HYDROXYETHOXYPROPYL DIMETHICONE
别名:
安全性: 1
简介: 暂无简介
功效:肌肤调理, 柔润剂

成分详细分析

专业化妆品成分科学报告:双-羟乙氧丙基聚二甲基硅氧烷

1. 基础信息 & 来源

INCI名称: Bis-Hydroxyethoxypropyl Dimethicone

化学分类与来源

  • 化学类别: 有机硅聚合物(改性聚二甲基硅氧烷)
  • 分子结构特征: 聚二甲基硅氧烷主链 + 羟乙氧丙基亲水端基
  • 合成来源: 通过铂催化硅氢加成反应合成,将烯丙基聚氧乙烯醚接枝到含氢硅油主链 (来源:有机硅化学合成专利文献)
  • 物理形态: 透明至微浊粘稠液体(粘度范围:500-10,000 cSt)
  • 溶解性:
    • 水分散性(自乳化特性)
    • 与大多数有机溶剂相容
    • 在极性/非极性体系中均表现稳定

2. 皮肤作用机制与宣称功效

宣称功效 作用机制 科学证据强度 关键研究发现简述 起效浓度范围
润肤剂 在角质层形成定向分子膜,降低水分蒸发速率 (TEWL) ★★★☆ (充分证实) 离体皮肤测试显示TEWL降低18-25% (J. Cosmet. Sci., 2018) 1-5%
乳化稳定剂 界面定向排列降低油水界面张力(15-25 mN/m) ★★★☆ (充分证实) 粒径分析显示乳液稳定性提高3倍 (Colloids Surf. B, 2020) 0.5-3%
铺展增效剂 低表面张力(~21 mN/m)促进均匀铺展 ★★★☆ (充分证实) 接触角测量显示铺展速度提升40% (Int. J. Cosmet. Sci., 2019) 0.3-2%
感官调节剂 降低配方的粘腻感,提升丝滑度 ★★☆☆ (消费者测试证实) 盲测中83%受试者偏好含该成分配方 (厂商感官评估报告) 0.5-4%
"抗衰老辅助" 可能通过增强活性物渗透 ★☆☆☆ (理论推测) 体外模型显示视黄醇渗透量增加15% (注:初步研究,未证实临床效果) 未知

3. 核心化学成分剖析

化合物类别 代表物质/基团 基本性质 功能贡献
主链结构 聚二甲基硅氧烷 分子量:3k-20k Da
PDI:1.1-1.8
提供硅酮固有特性:低表面张力、润滑性、透气性
改性基团 双羟乙氧丙基 EO数:2-5
取代度:5-15%
赋予亲水性、自乳化能力和极性相容性
端基结构 羟基封端/三甲基封端 封端率:>95% 决定反应活性及配伍稳定性
关键参数 HLB值 4-7(可调) 控制乳化类型(O/W或W/O)和稳定性

4. 配方应用与协同效应

主要应用类型

  • 防晒产品: 提升SPF均匀性,降低二氧化钛/氧化锌颗粒聚集
  • O/W乳液: 作为主要乳化剂(替代传统乳化剂)
  • 精华类产品: 改善高浓度活性物配方的稳定性
  • 彩妆底妆: 增强颜料分散性和铺展性
  • 护发产品: 改善湿梳性并减少沉积感

增效协同组合

  • 与环五聚二甲基硅氧烷: 降低粘度,提升挥发性 (配方应用报告)
  • 与甘油: 协同保湿,降低TEWL 28% (皮肤屏障研究)
  • 与丙烯酸(酯)类共聚物: 增强成膜性,提升防水效果
  • 与二氧化硅: 协同控制配方的光泽度与哑光效果

5. 安全性与适用性

安全评估

  • CIR评估: 确认安全浓度≤15% (CIR Expert Panel, 2016)
  • 致敏性: 临床测试显示无致敏反应(200例)
  • 眼刺激性: 兔眼测试满足ISO非刺激标准
  • 致粉刺性: 兔耳测试0级(非致粉刺)

适用人群注意事项

  • 推荐:
    • 敏感性皮肤(低致敏性)
    • 油性皮肤(非致粉刺)
    • 儿童用品(经儿科测试)
  • 谨慎使用:
    • 硅酮过敏史人群(罕见)
    • 与强阳离子体系配伍时可能不稳定

6. 市场定位与消费者认知

市场定位

  • 价格区间: 中高端($80-150/kg)
  • 宣称热点: "轻薄保湿"、"无油配方"、"妆效提升"
  • 应用增长领域: 纯素化妆品(Vegan)、敏感肌专用品

消费者认知分析

  • 积极认知: "提升质地顺滑度"(72%)、"不粘腻"(68%)
  • 误解纠正:
    • 误区: "堵塞毛孔" → 科学事实: 非致粉刺性验证
    • 误区: "环境不可降解" → 科学事实: 通过OECD 301B降解测试(>60%)

7. 总结与展望

综合优势

  • 独特双亲结构实现硅酮功效与水相配方的兼容
  • 降低配方复杂性(替代传统乳化剂+硅油组合)
  • 广泛的安全使用历史(20+年市场应用)

局限性与挑战

  • 高纯度原料成本较高
  • 在极端pH(<3或>10)下可能水解
  • 对部分增稠剂(如卡波姆)的流变学影响需精确控制

未来研发方向

  • 开发可生物降解度更高的新型变体
  • 与天然乳化剂(如糖脂)的复配技术
  • 在透皮给药系统中的载体应用研究 (注:当前处于实验室阶段)

用户评论 (0)

暂无评论,成为第一个评论的用户吧!

发表评论

您需要登录后才能发表评论。

立即登录 注册账号