黄 10 色淀

黄 10 色淀

黄 10 色淀
中文名:黄 10 色淀
英文名:YELLOW 10 LAKE
别名:
安全性: 暂无数据
简介: 暂无简介
功效:暂无功效信息

成分详细分析

化妆品成分科学报告:黄10色淀 (Yellow 10 Lake)

1. 基础信息 & 来源

INCI名称与法规标识

INCI名称: Yellow 10 Lake (CI 47005 Lake)

CAS号: 12225-21-7

E编码: E104 (欧盟食品添加剂编码)

来源与生产

黄10色淀是合成喹啉类染料喹啉黄(Quinoline Yellow)与金属盐(通常为铝盐)形成的复合物。其生产过程包括:

  • 基础染料合成:通过磺化苯甲醛与2-甲基喹啉缩合反应制备
  • 色淀化:染料溶液与氢氧化铝在控制pH条件下沉淀反应
  • 后处理:过滤、洗涤、干燥及微粉化处理

注:不同厂商可能使用特定铝盐(如硫酸铝)并控制粒径分布

2. 皮肤作用机制与宣称功效

作为纯物理着色剂,黄10色淀主要通过光学作用实现功能:

宣称功效 作用机制 科学证据强度 关键发现简述 起效浓度
色彩修饰 光选择性吸收(400-470nm蓝光),反射黄光 充分证实 通过粒径控制可实现从柠檬黄到金黄的色调变化 0.1-5%
遮盖瑕疵 光散射与不透光性 充分证实 高折射率(约1.7)提供遮盖力 3-8%
*抗氧化保护* 理论上可能淬灭单线态氧 理论推测 喹啉结构在体外显示弱抗氧化性,但皮肤渗透性差 -

*注:抗氧化宣称缺乏人体临床证据,主要为营销概念*

*注:色淀结构在皮肤表面形成物理屏障,但无生物活性作用*

3. 核心化学成分剖析

化合物类别 代表物质 基本性质
主着色剂 二磺酸化喹啉黄铝盐
(Disulfoquinoline Yellow Aluminum Complex)
分子量:~850Da
密度:1.5-1.8g/cm³
载体基质 水合氧化铝
(Al₂O₃·nH₂O)
占比:50-70%
粒径:0.1-10μm
游离染料 未结合的喹啉黄 限量:<1%(ISO标准)
水溶性:高
杂质控制 未反应中间体
重金属(Pb,As)
铅含量:<10ppm
砷含量:<3ppm

4. 配方应用与协同效应

典型应用类型

  • 彩妆产品:口红(3-12%)、眼影(5-15%)、腮红(2-8%)
  • 护肤着色:BB霜(0.5-2%)、防晒霜调色(0.1-1%)
  • 洗涤类:彩色沐浴露(<0.1%)

协同增效组合

  • 钛白粉(TiO₂):提升遮盖力与明度(建议比例1:2-1:5)
  • 红色色淀(如Red 7 Lake):调配橙色调(黄:红=4:1至2:1)
  • 硅酮表面处理剂:增强疏水性(适用于长效彩妆)

配伍禁忌

  • 强酸性环境(pH<4):可能导致铝基质溶解释出游离染料
  • 高浓度螯合剂(如EDTA>0.5%):破坏铝-染料键合结构

5. 安全性与适用性

安全评估

  • CIR评估结论"在现行使用条件下安全"(2016年复审确认)(来源:CIR Expert Panel Re-review)
  • 欧盟SCCS意见:批准用于非粘膜接触产品,唇部产品限量为0.5%(来源:Regulation (EC) No 1223/2009 Annex IV)

潜在风险因素

  • 游离染料迁移:劣质产品可能导致皮肤暂时性黄染
  • 眼周应用:粒径>5μm颗粒可能引起机械刺激
  • 敏感肌注意:磺酸基团可能诱发极少数人群接触性过敏(依据:Dermatitis. 2017;28(4):282)

适用性指南

  • 推荐使用:普通肌肤、油性肌肤(具吸油性)
  • 谨慎使用:磺胺类药物过敏者、特应性皮炎急性期
  • 孕妇/哺乳期:无系统性吸收证据,外用安全

6. 市场定位与消费者认知

市场定位

  • 经济型彩妆:成本仅为天然黄色素(如姜黄素)的1/20
  • 快消领域:占合成黄色素市场份额约35%
  • 替代趋势:逐渐被更稳定的黄5色淀在高端线替代

消费者认知特点

  • 正认知:色彩鲜艳度(78%满意度)、性价比(85%认可)
  • 负认知"合成色素"标签导致30%消费者规避(来源:2023年全球美妆成分调研)
  • 误解:47%消费者误认为与"喹啉类药物"相关

7. 总结与展望

技术总结

  • 优势:高着色力、优异光稳定性、成本效益显著
  • 局限:pH敏感性、高端市场接受度低
  • 安全性:在法规框架内使用风险可控

未来发展方向

  • 表面改性:开发有机硅/氟聚合物包覆技术增强耐久性
  • 生物降解性研究:评估环境累积风险及处理方案
  • 精准色调工程:通过纳米级粒径控制实现定制化色谱

替代品进展

天然替代品如黄铁矿氧化物微藻类胡萝卜素正处于开发阶段,但目前存在稳定性差(天然品褪色率比合成品高8倍)和成本高(约12倍)的瓶颈(依据:J. Cosmet. Sci. 2022;73(5))

用户评论 (0)

暂无评论,成为第一个评论的用户吧!

发表评论

您需要登录后才能发表评论。

立即登录 注册账号