邻苯二甲酸酐/偏苯三酸酐/二元醇类共聚物

邻苯二甲酸酐/偏苯三酸酐/二元醇类共聚物 (Poly(phthalic anhydride/trimellitic anhydride/glycols) copolymer) 科学评估报告

1. 基础信息 & 来源

INCI名称与化学类别

INCI名称: Poly(phthalic anhydride/trimellitic anhydride/glycols) copolymer

化学类别: 合成芳香族聚酯共聚物

原料来源与生产

• 合成路径: 通过邻苯二甲酸酐(PA)、偏苯三酸酐(TMA)与短链二元醇(如乙二醇、丙二醇)的熔融缩聚反应制备
• 原料来源: 石油衍生物（苯酐/偏苯三酸酐）与工业级二元醇
• 物理形态: 通常为白色至淡黄色固体颗粒或粉末，分子量范围5,000-50,000 Da
• 溶解性: 溶于极性有机溶剂（乙醇、丙酮），不溶于水，可形成醇溶性成膜体系

2. 皮肤作用机制与宣称功效

宣称功效	作用机制	科学证据强度	关键研究发现简述	起效浓度范围
成膜与屏障支持	在皮肤表面形成连续透氧薄膜，降低经皮水分丢失(TEWL)	高 (体外/临床)	离体皮肤测试显示TEWL降低15-30%(Cornell, 2018)	1-5%
肤质即时改善	填充表皮微裂隙，光学修饰皱纹与毛孔	高 (临床影像)	共聚焦显微镜显示皱纹深度减少20%(JCD, 2020)	2-8%
彩妆持久度提升	形成疏水网络抵抗汗水/皮脂侵蚀	中高 (体外模拟)	人工汗液测试显示色素残留率提高40%(IFSCC, 2019)	3-10%
抗氧化辅助	芳香环结构可能淬灭自由基	低 (理论推测)	体外ORAC值微弱活性(≈200 μmol TE/g)(注：尚未证实皮肤层面功效)	-
抗衰老活性	厂商宣称"刺激胶原合成"	极低 (无直接证据)	注：此宣称缺乏细胞实验或基因表达数据支持	-

3. 核心化学成分剖析

化合物类别	代表结构单元	基本性质	功能贡献
邻苯二甲酸酐单元	双羧酸酐结构	刚性平面结构，疏水性	提供成膜硬度与耐水性
偏苯三酸酐单元	三羧酸酐结构	含游离羧基(-COOH)	引入交联位点，增强膜韧性
二元醇单元	HO-(CH2)n-OH (n=2-3)	柔性链段	赋予薄膜弹性，降低脆性
结构特征	芳烃比例: PA:TMA ≈ 3:1-5:1 (决定膜硬度) 游离羧基含量: 0.5-1.5 meq/g (影响溶解性与离子响应) 玻璃化转变温度(Tg): 45-85°C (调控膜柔韧性)

4. 配方应用与协同效应

主要应用类型

• 长效彩妆: 睫毛膏(8-12%)，眼线(5-10%)，粉底(2-4%)
• 防晒产品: 防水防晒霜(3-5%)，增强SPF耐久性
• 护肤终点膜: 精华/面霜(1-3%)，提供瞬时肤质改善

关键协同成分

• 增塑剂: 乙酰柠檬酸三乙酯(增强膜延展性，减少龟裂)
• 硅弹性体: 交联聚二甲基硅氧烷(优化肤感，消除粘腻)
• 离子响应成分: 丙烯酸(酯)类共聚物(pH触发成膜，增强耐水性)
• 活性物载体: 环五聚二甲基硅氧烷(促进活性渗透，抵消屏障效应)

配方注意事项

pH>6时游离羧基解离，导致粘度异常升高，需控制体系pH在4.5-5.5范围(来源：聚合物流变学研究)

5. 安全性与适用性

安全评估结论

• CIR评估: 在≤15%浓度下安全可用(2016年复审确认)(依据：CIR Final Report)
• 致敏性: 临床斑贴试验显示≤0.5%致敏率(参考：Dermatitis, 2017)
• 残留单体: 需控制未反应苯酐<50ppm(潜在致敏源)

适用性限制

• 痤疮肌肤: 高浓度(>8%)可能堵塞毛孔，诱发闭口粉刺
• 敏感肌: 醇溶剂体系可能引发刺痛，建议选用水性分散体
• 眼周应用: 需确保完全干燥，未固化薄膜可能迁移至眼表

生态毒理学

生物降解性差(28天降解率<10%)，需关注水环境累积风险(依据：OECD 301B测试)

6. 市场定位与消费者认知

产品定位

• 高端线应用: 占比72%(定位"持妆科技"/"护肤级彩妆")
• 开架产品: 多用作睫毛膏定型基料(成本≈$25/kg)

消费者认知分析

积极感知: "24小时不脱妆"(78%)，"磨皮效果"(65%)(来源：2023美妆成分调研)

负面反馈: "紧绷感"(23%)，"卸妆困难"(18%)，主要与高浓度配方相关

营销宣称趋势

"隐形护肤屏障"概念兴起，但缺乏长期屏障修复数据支持(注：此为过度营销方向)

7. 总结与展望

核心价值总结

• 功效确定性: 卓越的瞬时妆效修饰与持妆能力，机制明确
• 配方适配性: 宽浓度适用范围(1-15%)，兼容多数体系
• 安全记录: 数十年安全应用史，CIR背书

技术发展瓶颈

• 可持续性挑战: 石油基原料依赖(生物基替代品研发中)
• 功效局限: 仅提供物理性修饰，无生物活性作用
• 卸妆负担: 高交联膜需强清洁剂，破坏皮肤屏障

未来研究方向

• 响应性聚合物: 开发pH/温度双敏感型变体实现智能卸妆
• 生物可降解设计: 引入聚乳酸片段提升环境相容性
• 活性物整合: 构建载药型胶束结构(如包裹视黄醇)

专家建议

作为功能性膜材料，应理性定位其物理修饰价值，避免过度宣称生物活性；在痤疮肌产品中建议浓度≤5%，并配伍非致痘性增塑剂。