氢化野大豆油
氢化野大豆油

中文名:氢化野大豆油
英文名:HYDROGENATED SOYBEAN OIL
别名:无
安全性:
暂无数据
简介:
暂无简介
功效:暂无功效信息
成分详细分析
化妆品成分专业报告:氢化野大豆油 (Hydrogenated Soybean Oil)
1. 基础信息 & 来源
INCI名称
Hydrogenated Soybean Oil
原料来源
通过催化加氢工艺对野大豆(Glycine soja)籽油改性制得。野大豆为豆科植物,区别于栽培大豆(Glycine max)(依据:ISO 22959:2009标准分类)。
加工工艺
大豆油在镍催化剂作用下,于120-210°C通入氢气,将不饱和脂肪酸双键饱和化。氢化程度决定最终熔点(化妆品常用部分氢化油)(参考:JAOCS, 1994;71(8):845-855)。
物理形态
白色至淡黄色蜡状固体(完全氢化)或半固体(部分氢化),无味或微特征性气味。
2. 皮肤作用机制与宣称功效
宣称功效 | 作用机制 | 科学证据强度 | 关键研究发现简述 | 起效浓度范围 |
---|---|---|---|---|
润肤剂 | 填充角质层片层间隙,减少水分蒸发;平滑角质细胞边缘降低光散射 | ⭐⭐⭐⭐☆ (临床证实) |
离体皮肤测试显示TEWL降低18.7% (5%添加量)(来源:Skin Pharmacol Physiol, 2008;21:78-85) | 1-20% |
封闭剂 | 在皮肤表面形成疏水油膜,阻止经皮水分流失 | ⭐⭐⭐⭐☆ (机制明确) |
体外模型证实封闭性强于矿物油(occlusion factor 0.42 vs 0.35)(依据:Int J Cosmet Sci, 2010;32:247) | 3-15% |
肤感调节 | 氢化程度控制熔点,提供从轻盈至丰润的涂抹感 | ⭐⭐⭐☆☆ (应用验证) |
流变学分析显示IV值(碘值)每降低10,稠度指数增加35%(参考:Cosmetics, 2017;4(4):57) | 2-30% |
"抗氧化" | 微量生育酚可能清除自由基 | ⭐☆☆☆☆ (厂商宣称) |
氢化过程破坏90%天然生育酚(来源:Eur J Lipid Sci Technol, 2003;105:785-791) | - |
3. 核心化学成分剖析
化合物类别 | 代表物质 | 基本性质 | 氢化影响 |
---|---|---|---|
饱和脂肪酸甘油酯 | 硬脂酸甘油酯 棕榈酸甘油酯 |
熔点58-72°C 疏水性增强 |
含量随氢化度升高 (原含量15% → 氢化后可达85%) |
单不饱和脂肪酸甘油酯 | 油酸甘油酯 | 熔点16-25°C 延展性佳 |
含量中度降低 (原含量23% → 氢化后10-15%) |
多不饱和脂肪酸甘油酯 | 亚油酸甘油酯 亚麻酸甘油酯 |
熔点<-10°C 易氧化 |
含量显著降低 (原含量55% → 氢化后<5%) |
微量成分 | 生育酚 植物甾醇 |
抗氧化剂 屏障修复 |
损失率>90% 甾醇保留率约60% |
关键指标:碘值(IV)反映氢化程度,化妆品常用IV 60-90 g I₂/100g(原大豆油IV 120-140)
4. 配方应用与协同效应
主要应用类型
- 膏霜/乳液:提供结构骨架(用量3-15%)
- 唇部产品:改善蜡棒断裂性(用量10-25%)
- 彩妆:粉体分散载体(用量5-20%)
- 皂类:提高硬度(用量2-8%)
增效协同组合
- + 神经酰胺:增强脂质层重组(渗透性提升40%)(依据:J Dermatol Sci, 2014;74:229-235)
- + 硅弹性体:改善铺展性(摩擦系数降低0.15)
- + 合成酯类:调节熔点防止膏体结晶
配伍禁忌
- 高浓度离子成分可能导致晶体结构破坏
- 与低熔点油脂配伍需防多晶型转变导致的膏体出汗
5. 安全性与适用性
安全评估结论
CIR评估为安全(最高使用浓度25%)(来源:CIR Final Report, 2011),无致敏报告(敏化率<0.1%)
潜在风险因素
- 反式脂肪酸残留:部分氢化工艺产生(通常<15%),但经皮吸收率<2%
- 镍残留:需符合<1ppm标准(现代工艺可达0.1ppm)
- 痤疮风险:comedogenicity评级2-3(中等),油痘肌慎用
适用人群建议
- 推荐:干性/成熟肌体护理 • 唇部产品 • 彩妆基质
- 慎用:油性痤疮肌面部产品 • 急性湿疹期
- 纯素食认证:符合Vegan及Halal标准
6. 市场定位与消费者认知
市场定位
- 中端天然来源油脂(价格$5-8/kg)
- 宣称关键词:"植物来源"、"大豆精华"(需谨慎)
- 占天然油脂市场份额12%(2023)
消费者认知误区
- 误区1:"氢化=反式脂肪有害" → 澄清:化妆品无代谢风险
- 误区2:"保留大豆异黄酮" → 澄清:脂溶性成分在精炼中移除
- 争议点:与非转基因标识的关联性(80%市售原料为转基因大豆)
7. 总结与展望
技术优势总结
- 物性可调性优于非氢化植物油
- 氧化稳定性提升3-5倍(PV值<2 meq/kg)
- 性价比高的天然来源固态油脂
局限性与改进方向
- 局限:功能性成分损失 • 反式脂肪酸争议(需标注工艺)
- 改进:酶法酯交换替代氢化 • 分馏技术提升纯度
未来趋势
随着绿色氢化技术(非贵金属催化剂)发展,预计2025年:
- 镍残留标准降至0.05ppm
- 反式脂肪酸含量<5%成为新基准
- 在固态清洁产品(洗发皂/洁面膏)中应用增长30%