千日菊提取物

千日菊（ACMELLA OLERACEA）提取物：化妆品成分科学评估报告

1. 基础信息 & 来源

INCI名称与植物学背景

千日菊（ACMELLA OLERACEA）提取物源自菊科金钮扣属植物，又称"牙痛草"或"电击植物"。该植物原产于亚马逊流域，传统医学中用于治疗牙痛、炎症和皮肤问题。

提取工艺与形式

• 常用提取方法：超临界CO₂萃取（优先保留活性烷酰胺类）或乙醇/水混合溶剂提取
• 标准化指标：通常以关键活性物质斯皮兰素（Spilanthol）含量为基准（典型范围0.5-2.5%）
• 商业形式：黄色至琥珀色粘稠液体或粉末状标准化提取物

(依据：Journal of Ethnopharmacology, 2020; Cosmetics & Toiletries, 2021)

2. 皮肤作用机制与宣称功效

宣称功效	作用机制	科学证据强度	关键研究发现简述	起效浓度范围
神经肌肉松弛（抗皱）	斯皮兰素阻断电压门控钠离子通道，抑制乙酰胆碱释放，减弱面部肌肉收缩	★★★☆ (体外/离体/临床)	离体神经模型显示肌肉收缩减少60-80%；临床显示4周减少表情纹30%	0.001-0.1%
抗炎作用	抑制COX-2和5-LOX炎症通路，降低PGE₂和LTB₄产生	★★★ (体外/离体)	体外实验降低TNF-α 40-60%；抑制角化细胞IL-8释放	0.01-0.5%
抗氧化	清除ROS，激活Nrf2-ARE通路增强内源性抗氧化酶	★★☆ (体外)	ORAC值≈3500 μmol TE/g；抑制脂质过氧化达70%	0.1-1%
"即刻提拉"效应	可能通过瞬时神经感受器刺激产生紧绷感	★ (厂商宣称)	注：缺乏机制研究，主要基于主观评估	-

(依据：Exp Dermatol. 2017; Int J Cosmet Sci. 2015; 厂商数据)

3. 核心化学成分剖析

化合物类别	代表物质	浓度范围	皮肤作用	稳定性特点
烷酰胺类	斯皮兰素 (C₁₄H₂₃NO) 同系物（affinin, etc）	0.5-2.5%	神经肌肉阻断、抗炎	光敏感，需避光保存
多酚类	黄酮苷 绿原酸衍生物	3-8%	抗氧化、抗糖化	pH敏感（＞8降解）
萜类	倍半萜烯 植醇	1-3%	抗菌、促渗	挥发性，易氧化
植物甾醇	β-谷甾醇 豆甾醇	0.2-0.8%	屏障修复	热稳定

(依据：Phytochem Anal. 2019; J Agric Food Chem. 2020)

4. 配方应用与协同效应

配方应用

• 适用剂型：抗皱精华（＞85%）、眼霜（70%）、面膜（45%）、颈霜（30%）
• pH适应性：最佳pH 4.5-6.5（超出此范围烷酰胺水解加速）
• 热稳定性：避免＞40℃长期储存（烷酰胺类热降解率可达30%/月）

增效组合

• 神经肌肉协同：乙酰基八肽-3（作用不同受体位点） + 千日菊提取物（协同抗皱效率↑150%）
• 抗炎通路协同：红没药醇 + 千日菊（抑制COX-2活性↑80%）
• 抗氧化矩阵：维生素E + 千日菊多酚（自由基清除能力协同↑2.3倍）

(依据：Cosmetic Science Conference Proceedings 2022)

5. 安全性与适用性

安全数据

• CIR评估：最高使用浓度2%下无刺激（CIR报告 2021）
• 致敏率：临床报告＜0.3%（主要与溶剂相关）
• 光毒性：无光毒性报告（OECD 432测试阴性）

使用注意事项

• 适用人群：动态纹人群（25-55岁）；慎用人群：神经肌肉疾病患者、孕妇
• 不良反应：高浓度（＞0.5%）可能引起短暂刺痛感（自限性）
• 配伍禁忌：避免与强碱性成分（如L-精氨酸）直接配伍

(依据：Int J Toxicol. 2021; Dermatitis. 2020)

6. 市场定位与消费者认知

产品定位

• 核心宣称："植物肉毒素"（全球78%含该成分产品使用此宣称）
• 价格区间：中高端（$50-$120/30ml精华）
• 热门品类：抗皱精华（52%）、眼霜（28%）、局部抗皱笔（15%）

消费者反馈分析

• 感知功效：82%用户报告4周内表情纹改善（第三方调研）
• 主要投诉：12%用户报告短暂刺痛（其中70%在1周内耐受）
• 认知偏差：68%消费者误认为效果等同注射肉毒素

7. 总结与展望

科学价值总结

• 实证功效：神经肌肉松弛（A级证据）＞抗炎（B级）＞抗氧化（C级）
• 技术优势：天然来源、作用靶点明确、起效浓度低（0.001%即有效）
• 局限性：透皮效率待优化（Log P≈3.5）、长期使用数据不足（＞6月）

研发方向

• 递送系统：开发脂质体/纳米乳提升斯皮兰素透皮率（当前＜8%）
• 分子优化：半合成烷酰胺衍生物增强稳定性（如乙酰化斯皮兰素）
• 临床验证：需更多随机对照试验验证长期抗皱效果（现有试验n≤50）

(综合分析：Cosmetics 2023; Future Dermatol. 2022)