屋顶长生草提取物

化妆品成分专业报告：屋顶长生草（SEMPERVIVUM TECTORUM）提取物

1. 基础信息 & 来源

INCI名称

SEMPERVIVUM TECTORUM EXTRACT (国际化妆品原料命名)

植物学来源

源自景天科长生草属多年生肉质植物屋顶长生草（Sempervivum tectorum L.），又称：

• 普通长生草（Common Houseleek）
• 屋顶景天（Roof Houseleek）
• 朱庇特之须（Jupiter's Beard）

提取工艺与部位

主要采用水或水醇提取（水/乙醇/丙二醇混合溶剂），提取部位：

• 全草（地上部分为主）
• 新鲜或干燥叶片
• 提取温度通常控制在40-60℃以保护热敏性成分

(来源：植物提取物制备标准流程；European Pharmacopoeia 10.0)

传统应用背景

在欧洲民间医学中用于：

• 皮肤创伤修复（叶汁外敷）
• 抗炎（虫咬/烫伤处理）
• 冷却舒缓剂（晒后皮肤）

(依据：欧洲民族植物学记录；De Cleene & Lejeune, 2003)

2. 皮肤作用机制与宣称功效

基于体外研究、离体皮肤模型及有限人体试验的证据总结：

宣称功效	作用机制	科学证据强度	关键发现简述	起效浓度范围
抗氧化防护	清除ROS；激活Nrf2/ARE通路；提升SOD/GPx活性	★★★☆ (体外强证据)	DPPH清除率IC50=82μg/mL；抑制UV诱导的脂质过氧化(78%)	0.5-2%
抗炎舒缓	抑制COX-2/PGE2通路；降低TNF-α/IL-6分泌	★★★☆ (体外+离体模型)	LPS刺激巨噬细胞中NO生成抑制率>60%(1%)	0.2-1%
屏障修复	上调丝聚蛋白(FLG)、兜甲蛋白(LOR)表达；促进神经酰胺合成	★★☆☆ (体外研究为主)	离体皮肤模型显示角质层脂质重组+15%	1-3%
抗糖化	捕获活性羰基化合物(RCS)；抑制AGEs形成	★★☆☆ (体外证据)	抑制BSA-甲基乙二醛交联(IC50=0.8mg/mL)	实验浓度1-5%
保湿增强	多糖类成分形成亲水膜；水通道蛋白(AQP3)调控	★☆☆☆ (理论推测)	注：主要基于成分特性推测，缺乏直接机制研究	未知
抗衰老/促胶原	潜在MMP抑制；胶原刺激数据有限	★☆☆☆ (初步研究)	*注：此宣称仅有细胞水平初步数据，缺乏临床验证*	未确定

详细抗氧化机制证据：

2020年体外研究显示：1%提取物处理可使UVB辐照的角质形成细胞：

• ROS水平降低62±7% (DCFH-DA法)
• SOD活性提升2.1倍
• Nrf2核转位增加80% (免疫荧光)

(依据：Journal of Ethnopharmacology 259:112935)

3. 核心化学成分剖析

化合物类别	代表物质	含量特征	皮肤生物学意义
酚酸类	没食子酸、原儿茶酸、咖啡酰奎宁酸	约8-12%干重	主要抗氧化载体；抑制NF-κB通路
黄酮类	槲皮素苷、山奈酚苷、异鼠李素苷	4-7%干重	抗炎/抗糖化；UV吸收特性(280-350nm)
多糖类	鼠李半乳糖醛酸聚糖(RG-I型)	15-30%干重	成膜保湿；潜在免疫调节
氨基酸/肽类	脯氨酸、γ-氨基丁酸(GABA)	总氨基酸约6%	渗透调节；神经舒缓信号
微量元素	锰、锌、硅	微量(ppm级)	SOD/Mn依赖性酶辅因子；屏障支持
挥发性物质	叶绿素降解物	<1%	*注：可能影响产品色泽*

化学稳定性要点：

• 光敏感性：黄酮类对UV敏感，需避光保存
• pH耐受：稳定范围4.0-7.0（酸性条件易致酚类聚合）
• 热稳定性：≤60℃（高温加速多糖降解）

4. 配方应用与协同效应

适用剂型

最佳应用形式：

• 水基精华 (0.5-3%)
• 舒缓乳液/面霜 (1-2%)
• 晒后修复凝胶 (与芦荟协同)
• 清洁产品限制：表面活性剂体系中活性保留率<40%

增效配伍组合

经实验验证的协同组合：

• 抗氧化矩阵：+维生素E/阿魏酸（自由基清除增效2.3倍）
• 屏障修复矩阵：+神经酰胺NP/胆固醇（经皮失水降低协同效应）
• 抗炎舒缓矩阵：+红没药醇/积雪草苷（TNF-α抑制率提升至85%）
• 禁忌配伍：高浓度螯合剂（EDTA>0.3%）降低金属酶活性

(依据：体外配伍研究；Cosmetics 2021, 8(2), 48)

配方技术要点

应用注意事项：

• 防腐挑战：多糖含量高，需强化防腐体系（建议苯氧乙醇+辛甘醇）
• 离子强度：避免高电解质环境（>0.5M NaCl引致多糖沉淀）
• 颜色控制：添加0.001-0.005%叶绿素铜钠盐掩蔽褐变

5. 安全性与适用性

安全评估

权威机构结论：

• CIR评估：景天科提取物在现用浓度下安全（CIR Expert Panel, 2016）
• 致敏性：欧盟SCCS未报告显著接触性过敏
• 光毒性：3T3 NRU光毒性试验阴性（OECD 432）

适用人群与禁忌

临床使用建议：

• 推荐人群：敏感性皮肤、玫瑰痤疮、特应性皮炎（辅助治疗）
• 谨慎使用：景天科植物过敏史者（交叉反应风险0.3%）
• 孕妇慎用：缺乏妊娠期安全性数据（传统医学记载子宫收缩作用）

不良反应记录

文献报道案例：

• 德国皮肤科登记系统：2008-2020年仅2例接触性皮炎（0.05%提取物）
• 主要致敏原怀疑：高分子量多糖（>50kDa）

(来源：Contact Dermatitis 82(6):350-358)

6. 市场定位与消费者认知

市场定位

当前应用趋势：

• 核心定位："植物防御因子"、"石墙花修护力"概念
• 价格区间：中高端（原料成本$80-150/kg）
• 增长领域：微生态护肤（2021-2025 CAGR+12.7%）

消费者认知分析

市场调研洞察：

• 认知优势："顽强生命力"象征（86%消费者关联"修复力"）
• 信息盲区：67%消费者误认为"多肉提取物=高浓度透明质酸"
• 宣称偏好："增强皮肤抵抗力"接受度高于"抗衰老"（73% vs 28%）

(来源：Mintel 2023天然成分报告；n=2000)

典型产品案例

代表产品技术方案：

• 理肤泉Effaclar Serum：1%提取物+0.3%水杨酸（控油抗炎协同）
• Kiehl's Ultra Repair：2%提取物+冰川蛋白（屏障修复矩阵）
• 宣称警示案例：某品牌宣称"替代视黄醇"收到FDA警告信（2022）

7. 总结与展望

科学价值总结

证据等级评估：

• A级证据：抗氧化/抗炎功效（体外+离体模型充分验证）
• B级证据：屏障支持作用（机制明确但临床数据不足）
• C级证据：抗糖化/抗衰（初步研究需深化）

技术局限与挑战

当前瓶颈：

• 标准化困难：活性成分含量受种植海拔影响显著（黄酮波动±40%）
• 透皮研究缺乏：仅1项猪皮模型显示槲皮素苷渗透率≤3%
• 临床数据缺口：仅3项人体试验（n<50），无长期研究

未来研究方向

潜在突破领域：

• 微囊化技术：脂质体包裹提高槲皮素苷透皮率（专利WO2021171024A1）
• 合成生物学：酵母表达关键抗炎肽（原儿茶酸合成途径）
• 临床验证：ROS-9量表验证敏感性皮肤改善效果（推荐6个月RCT）

应用前景预测

行业发展趋势：

• 2025年全球市场规模预估：$42M（2021年$28M）
• 潜力应用拓展：头皮护理（调节TRPV1受体）、口腔黏膜修复
• *注：需警惕过度宣称，加强循证支持*

(来源：Grand View Research植物提取物市场报告)