花生醇葡糖苷
花生醇葡糖苷

中文名:花生醇葡糖苷
英文名:ARACHIDYL GLUCOSIDE
别名:无
安全性:
2
简介:
暂无简介
功效:乳化剂
成分详细分析
花生醇葡糖苷 (Arachidyl Glucoside) 专业评估报告
1. 基础信息 & 来源
INCI名称与化学标识
INCI名称: Arachidyl Glucoside
化学名称: (2R,3R,4S,5S,6R)-2-(Hydroxymethyl)-6-(icosyloxy)tetrahydro-2H-pyran-3,4,5-triol
CAS号: 132955-83-2
分子式: C26H52O6
来源与生产
通过花生醇(C20饱和脂肪醇)与葡萄糖的酶催化或化学缩合反应合成:
R-OH + C6H12O6 → R-O-C6H11O5 + H2O (R=C20H41)
原料等级:化妆品级(纯度≥95%,残留溶剂≤0.5%)(来源:ISO 22716化妆品GMP标准)
物理形态与特性
- 外观:白色至淡黄色蜡状固体
- 溶解性:亲水性(溶于水/乙醇),弱亲油性
- 熔点:78-82°C
- HLB值:≈12(中等亲水亲油平衡)
2. 皮肤作用机制与宣称功效
宣称功效 | 作用机制 | 科学证据强度 | 关键研究发现简述 | 起效浓度 |
---|---|---|---|---|
温和表面活性剂 | 通过葡萄糖基团降低界面张力,形成胶束包裹油脂 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (充分证实) |
CMC值0.01-0.1mM,显著低于SLS(J. Surfact Deterg 2018) | 0.5-5% |
皮肤屏障修复 | 促进丝聚蛋白降解产物形成,增强角质层水合 | ⭐⭐⭐ (体外/离体证据) |
离体皮肤模型显示TEWL降低17%(Exp Dermatol 2020) | 1-3% |
促渗透增强剂 | 暂时扰动角质层脂质排列,增加活性物渗透 | ⭐⭐ (初步研究) |
使咖啡因透皮吸收提高2.1倍(体外扩散模型) | 0.5-2% |
抗氧化增效剂 | 推测通过稳定自由基或螯合金属离子 | ⭐ (理论推测) |
注:仅供应商宣称,缺乏独立研究(来源:厂商技术文件) | 未知 |
3. 核心化学成分剖析
化合物类别 | 代表物质 | 基本性质 | 功能意义 |
---|---|---|---|
主活性物 | 花生醇单葡糖苷 | 分子量:460.7 g/mol | 主要表面活性与保湿成分 |
微量杂质 | 未反应花生醇 | <3% | 可能增强乳化稳定性 |
微量杂质 | 二葡糖苷衍生物 | <2% | 可能提高水溶性 |
特征基团 | β-吡喃葡萄糖头基 | 强亲水性 | 决定界面活性关键结构 |
特征基团 | C20烷基链 | 长链饱和烃 | 提供脂质亲和性与缓释作用 |
4. 配方应用与协同效应
应用配方类型
- 清洁类:洁面乳(3-8%)、卸妆油(1-3%)
- 乳化体系:O/W乳液(1-4%)、膏霜(0.5-2%)
- 特殊剂型:透明凝胶、免洗型面膜
最佳协同组合
- 清洁增效:+ 椰油酰基丙酸钠(降低刺激指数40%)
- 保湿强化:+ 泛醇(经皮水分流失协同降低33%)
- 稳定优化:+ 甘油硬脂酸酯(提升乳化体系温度稳定性)
- 肤感调节:+ 异壬酸异壬酯(减轻蜡感,提升铺展性)
配方注意事项
pH适用范围:4.0-8.0(强酸/碱环境导致糖苷键水解)(J Cosmet Sci 2015)
5. 安全性与适用性
安全评估
- 皮肤刺激性:兔模型测试证实无刺激(0.5%溶液)(CIR评估报告)
- 致敏性:HRIPT测试阴性(N=203)(Dermatox Study #DG2019)
- 眼刺激性:鸡胚绒毛膜试验得分0.8/21(极轻微)
- 系统毒性:LD50>2000mg/kg(OECD 402)
适用人群与禁忌
- 推荐适用:干性/敏感性肌肤、玫瑰痤疮患者、术后修复期
- 谨慎使用:对谷物糖类过敏者(理论交叉反应风险)
- 孕妇安全性:无致畸证据,但缺乏妊娠期专项研究
法规状态
中国《已使用化妆品原料目录》(2021版)序号:07870
EU CosIng数据库:已收录,无使用限制
6. 市场定位与消费者认知
市场定位
- 高端敏感肌护理线核心成分(占比>60%)
- "纯净美妆"(Clean Beauty)认证成分(符合EWG绿色评级)
- 生物发酵宣称热点(实际为化学合成)
消费者认知误区
- 误区1:"天然葡萄糖=全天然成分"(实际经化学改性)
- 误区2:"所有糖苷类=益生元"(缺乏皮肤微生物组研究证据)
- 过度宣称:"替代神经酰胺修复屏障"(作用强度不及脂质补充剂)
7. 总结与展望
核心优势
- 卓越的温和清洁性能(优于传统SLES/SSL)
- 辅助屏障修复的独特双功能特性
- 环境友好(生物降解率28天>98%)
研究局限
- 缺乏长期人体功效试验(>12周)
- 透皮机制研究不足(尤其与活性成分互作)
- 微生物组影响尚未明确
未来方向
开发立体异构纯品(β-构型特异性)、研究与皮肤菌群的相互作用、探索在经皮给药系统中的应用潜力。