月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐
中文名:月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐
英文名:TEA-LAURATE/MYRISTATE
别名:无别名
安全性: 暂无数据
功效:暂无功效信息

成分简介

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐是一种在护肤和化妆品中常用的表面活性剂,由月桂酸、肉豆蔻酸与三乙醇胺(TEA)反应形成。其主要作用包括清洁、发泡和乳化,能有效去除皮肤和头发上的污垢、油脂,同时产生丰富泡沫,提升使用体验。常见于洗面奶、洗发水、沐浴露等清洁产品中,帮助稳定配方,确保油水混合均匀。这种成分通... 展开阅读

成分详细分析

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐专业成分分析报告

1. 基础信息 & 来源

INCI名称与化学描述

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐 (INCI: TEA-Lauroyl/Myristoyl Glutamate 或类似变体,具体取决于制造商;常见为 TEA-Cocoyl Glutamate 的组成部分或混合物) 是一种由脂肪酸与三乙醇胺(TEA)反应形成的阴离子表面活性剂盐(注:INCI名称可能因具体脂肪酸比例和制造商而异,需以产品标签为准)

来源与制备

  • 天然来源: 月桂酸 (Lauric Acid) 和肉豆蔻酸 (Myristic Acid) 主要从椰子油 (Cocos nucifera) 和棕榈仁油 (Elaeis guineensis) 中通过水解和分馏工艺提取。(依据:油脂化学标准制备工艺)
  • 合成制备: 提取的脂肪酸与三乙醇胺 (Triethanolamine, TEA) 在特定条件下(如加热)进行中和反应,形成相应的 TEA 盐。(参考:化妆品成分合成标准流程)
  • 商业形式: 通常以液体或浆状形式供应,是多种脂肪酸 TEA 盐的混合物,而非单一化合物。

2. 皮肤作用机制与宣称功效 (科学依据为重点)

作为一款阴离子表面活性剂,其核心功能基于其两亲性分子结构。以下是其主要的皮肤作用机制与相关宣称功效的科学分析。

宣称功效 作用机制 科学证据强度 关键研究发现简述 起效浓度范围 (典型)
清洁与去污 分子结构具有亲水头(TEA盐)和疏水尾(脂肪酸链)。在水中,其疏水端吸附于皮肤表面的皮脂、污垢和化妆品残留(油性物质),亲水端朝向水相,通过胶束化 (Micellization) 过程将油污包裹,并利用水流将其冲洗带走,从而降低表面张力,实现清洁。 - 充分证实 表面活性剂的清洁机制是物理化学的基础原理,已被无数体外和体内实验证实。月桂酸/肉豆蔻酸链长提供了良好的油脂亲和力。(依据:胶体与界面化学教科书知识) 1% - 10% (在配方中作为主表活或辅表活)
发泡与增稠 在机械作用下(如揉搓),其分子在气-液界面定向排列,形成稳定的薄膜,从而产生并稳定泡沫。同时,TEA盐的离子特性及与其他成分(如增稠剂)的相互作用可一定程度上增加配方粘度 中-高 - well-established 脂肪酸盐类是经典的发泡剂。月桂酸钠(肥皂)的发泡性广为人知,TEA盐形式水溶性更好,泡沫通常更细腻。(参考:化妆品科学,泡沫性能研究) 1% - 15% (发泡); 浓度依赖型 (增稠)
温和性 (相对传统皂基) *注:此为相对宣称,并非绝对温和 相较于氢氧化钠/钾皂(强碱性,高脱脂力),TEA中和的脂肪酸盐其溶液pH值更接近中性或弱碱性(通常pH 7-9),对皮肤天然酸性屏障(pH 4.5-6.5)的扰动相对较小。其较大的分子体积也可能导致临界胶束浓度(CMC)较低,理论上减少了对皮肤脂质的过度溶出。 - 部分研究支持 一些体外细胞实验和人体斑贴试验表明,某些TEA-脂肪酸盐的刺激性低于传统皂基。但其温和性高度依赖于配方整体(如复配两性表活)。(参考:有限的人体刺激性试验及配方研究) N/A (为配方整体属性)
乳化作用 (辅助) 因其表面活性,可在油-水界面吸附,帮助稳定乳液体系,但通常不作为主乳化剂,而是辅助乳化或稳定泡沫。 - 理论推测/辅助功能 缺乏作为主乳化剂的专门研究,其乳化能力远不如 dedicated 的非离子或阴离子乳化剂。(来源:基于其表面活性性质的推论) N/A (辅助功能)
详细作用机制与证据:清洁与温和性

月桂酸和肉豆蔻酸的碳链长度(C12和C14)使其具有良好的清洁效率和发泡性。TEA作为中和剂,避免了强碱(如NaOH)带来的高pH值问题。然而,它仍是阴离子表面活性剂,其温和性并非绝对。其刺激性潜能与多个因素相关:碳链长度(C12月桂酸刺激性通常高于C18硬脂酸)、配方pH在配方中的浓度以及是否与其他温和表活(如两性离子表活)复配。单独使用高浓度时,仍可能破坏皮肤脂质屏障,导致经皮水分流失增加和潜在刺激。(依据:皮肤屏障功能与表面活性剂相互作用的研究综述)

3. 核心化学成分剖析

化合物类别 代表物质/结构 基本理化性质
阴离子表面活性剂 (盐类) TEA-Laurate (月桂酸三乙醇胺盐, C15H33NO4)
TEA-Myristate (肉豆蔻酸三乙醇胺盐, C17H37NO4)
• 通常是上述两者及其他脂肪酸(如椰油酸)TEA盐的混合物
外观: 通常为淡黄色至琥珀色液体或软膏状
溶解度: 易溶于水,具有良好的水溶性
pH值 (1%水溶液): 通常介于 7.5 - 9.0 (弱碱性)
临界胶束浓度 (CMC): 较低 (因混合物而异,但低于传统皂基)
电离性: 在水中离解为带负电的脂肪酸根离子和TEA阳离子

4. 配方应用与协同效应

常见应用产品类型

  • 洁面产品: 洗面奶、洁面皂( syndet bars )、洁面啫喱。
  • 沐浴露洗发水 (特别是追求“皂感”但又希望避免高碱性的配方)。
  • 剃须产品: 提供润滑和发泡功能。

关键协同成分

  • 两性离子表面活性剂 (如 椰油酰胺丙基甜菜碱, CAPB): 复配后可显著降低体系的刺激性,增加泡沫的丰富度和稳定性,并调节粘度。(依据:表面活性剂复配协同效应研究)
  • 非离子表面活性剂 (如烷基糖苷, APG): 进一步增强温和性和泡沫质感。
  • 保湿剂 (如甘油, 泛醇): 弥补清洁可能带来的水分流失,提升使用后肤感。
  • 增稠剂 (如氯化钠, 丙烯酸(酯)类/C10-30 烷醇丙烯酸酯交联聚合物): 利用其离子特性,盐类增稠剂可有效增稠此类阴离子表活体系。
  • 调理剂 (在洗发水中): 如硅油阳离子聚合物,需注意相容性,可能需加入悬浮剂。

5. 安全性与适用性

安全性评估概要

  • 总体安全性: 在化妆品中使用被认为是安全的,但需注意其潜在刺激性。(参考:化妆品成分审查(CIR)专家小组对相关脂肪酸盐和TEA的评估,认为在现行使用 practices 下是安全的)
  • 刺激性: 作为阴离子表面活性剂,具有一定程度的潜在刺激性,尤其对于受损皮肤或敏感性肌肤。刺激性低于传统皂基,但高于多数两性离子和非离子表活。
  • 致敏性: 一般认为致敏性较低。但三乙醇胺(TEA)本身在极少数情况下可能与过敏反应有关,通常与产品中可能存在的亚硝胺杂质(由TEA与亚硝化剂反应生成)有关,现代生产工艺已严格控制此风险。(依据:CIR安全评估及临床斑贴试验数据)
  • 眼刺激性: 可能导致眼部刺激,应避免入眼。

适用肤质与注意事项

  • 更适合: 健康油性中性肌肤
  • 需谨慎使用: 干性皮肤敏感性皮肤湿疹皮炎患者。使用后若出现紧绷、干燥或刺痛感,应停止使用。
  • 使用建议: 建议进行充分冲洗,避免残留。后续需使用保湿产品以维护皮肤屏障。

6. 市场定位与消费者认知

市场定位

该成分主要定位于大众市场中端清洁产品。它常作为“皂基替代品”或“氨基酸表活之前的一种温和阴离子选择”进行营销,价格通常低于纯粹的氨基酸表面活性剂(如酰基谷氨酸盐)。

消费者认知

  • 认知度较低: 相较于“皂基”、“SLS/SLES”或“氨基酸表活”,普通消费者对“月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐”的具体认知度不高。
  • 营销话术: 产品宣传中可能强调“植物来源”(源自椰子油)、“温和洁净”、“丰富泡沫”等。消费者需注意,“植物来源”不等于绝对温和或低敏。
  • “绿色”与“天然”趋势: 得益于其植物来源,它比完全合成的表活(如SLES)更易被“天然”或“纯净美容”市场所接受,但 purists 可能仍因其涉及化学改性过程而持保留态度。

7. 总结与展望

总结

月桂酸/肉豆蔻酸 TEA 盐是一种有效的清洁和发泡成分,源于天然油脂,经化学改性而得。其在配方中的核心价值在于提供了优于传统皂基的pH值和相对温和的清洁体验,同时保持了良好的发泡性能。然而,它本质上仍是阴离子表面活性剂,其温和性具有相对性,且高度依赖配方技术(如与两性表活复配)。其安全性在法规范围内已得到认可,但仍需关注其对特定肤质的潜在刺激性。

未来展望

  • 配方优化: 未来研究可能更侧重于通过精确的复配比例新型增效剂,进一步降低其刺激性,同时维持其成本效益。
  • 市场角色: 在高端市场,它可能逐渐被更温和、但成本也更高的新型氨基酸表面活性剂烷基糖苷所替代。但在大众市场,因其良好的性价比,它仍将是一种重要的清洁成分选择。
  • 可持续性: 对其原料(椰子油、棕榈油)的可持续采购环保生产工艺的关注度将日益增加。

用户评论 (0)

暂无评论,成为第一个评论的用户吧!

发表评论

您需要登录后才能发表评论。

立即登录 注册账号