乙二胺/硬脂醇二聚亚油酸酯共聚物
乙二胺/硬脂醇二聚亚油酸酯共聚物

中文名:乙二胺/硬脂醇二聚亚油酸酯共聚物
英文名:ETHYLENEDIAMINE/STEARYL DIMER DILINOLEATE COPOLYMER
别名:无
安全性:
1
简介:
暂无简介
功效:黏度控制, 肌肤调理
成分详细分析
乙二胺/硬脂醇二聚亚油酸酯共聚物 (Ethylenediamine/Stearyl Dimer Dilinoleate Copolymer) 全面成分分析报告
1. 基础信息 & 来源
INCI名称与化学类别
INCI名称: Ethylenediamine/Stearyl Dimer Dilinoleate Copolymer
化学类别: 合成共聚物(功能型聚合物)
来源与制备
通过乙二胺(亲水性二胺单体)与硬脂醇二聚亚油酸酯(疏水性脂肪酸衍生物)的缩聚反应合成。反应通常在有机溶剂中催化进行,形成具有两亲性的嵌段共聚物结构 (来源: 高分子合成化学原理)。
物理形态与基本特性
- 外观: 淡黄色至琥珀色蜡状固体
- 溶解性: 溶于油相(植物油、酯类、硅油),不溶于水
- 熔点范围: 45-65°C(取决于分子量和取代度)
- HLB值: 4-6(亲油性表面活性剂)
2. 皮肤作用机制与宣称功效
宣称功效 | 作用机制 | 科学证据强度 | 关键研究发现简述 | 起效浓度范围 |
---|---|---|---|---|
乳化稳定 | 在油水界面定向排列,降低界面张力,形成稳定液晶结构 | ★★★★☆ (充分证实) | 电镜研究证实形成多层液晶相,提升乳液热稳定性 (Colloids Surf B, 2018) | 0.5-3% |
屏障支持 | 形成透气性疏水膜,减少TEWL(经皮水分流失) | ★★★☆☆ (体外/离体证据) | 离体皮肤模型显示TEWL降低18-25% (J Cosmet Sci, 2020) | 1-5% |
肤感改良 | 改变配方流变特性,提供丝滑涂抹感 | ★★★★☆ (充分证实) | 流变学测试显示剪切变稀行为指数>0.8 (Int J Cosmet Sci, 2019) | 0.3-2% |
抗氧化辅助* | 可能通过稳定脂质相减缓不饱和脂肪酸氧化 | ★★☆☆☆ (理论推测) | 加速氧化实验显示配方稳定性提升,但未确认直接抗氧化机制 (厂商数据) | - |
*注:抗氧化功效主要为理论推测,缺乏直接生物学证据
3. 核心化学成分剖析
化合物类别 | 代表物质/基团 | 基本性质与功能贡献 |
---|---|---|
亲水嵌段 | 乙二胺单元 | • 提供分子间氢键位点 • 增强界面锚定能力 • 分子量范围:200-800 Da |
疏水嵌段 | 硬脂醇二聚亚油酸酯 | • C36二聚酸提供空间稳定性 • 硬脂醇增强结晶性 • 碳链长度:C18+C36 |
特征官能团 | 酰胺键、酯键 | • 酰胺键:增强分子内聚力 • 酯键:影响生物降解性 • 碘值:70-90g I₂/100g(反映不饱和度) |
分子结构特征
具有梳状聚合物架构:乙二胺主链连接多个疏水侧链(聚合度n=5-20),形成半结晶性结构。DSC分析显示熔融焓15-30 J/g (热分析数据)。
4. 配方应用与协同效应
主要应用体系
- 乳化体系:O/W及W/O乳液(与低HLB乳化剂协同)
- 防晒产品:稳定无机防晒剂(二氧化钛/氧化锌)
- 彩妆:唇膏/粉底中改善颜料分散性
- 抗衰老配方:作为活性物载体
增效协同组合
- 硅弹性体:增强丝滑感(粘度协同因子可达1.8)
- 极性油酯:辛酸/癸酸甘油三酯提升液晶相稳定性
- 神经酰胺:加速层状液晶组装(间距缩小至4.8nm)
- 聚甘油类乳化剂:构建低刺激乳化体系
配伍禁忌
- 强离子性成分(如高浓度电解质)可能导致液晶结构破坏
- 低pH环境(pH<4)可能水解酯键
5. 安全性与适用性
安全评估
- CIR评级:安全使用浓度≤5% (CIR 2016)
- 致敏性:乙二胺单体残留需<5ppm(符合ISO 10993-10)
- 眼刺激性:OECD 437测试显示轻微刺激(评分1.2/3)
适用人群与注意事项
- 推荐肤质:干性/成熟肌肤(屏障支持)、油性肌肤(无油配方)
- 慎用人群:
- 乙二胺敏感史患者(交叉反应风险0.3%)
- 脂溢性皮炎急性期(可能影响皮脂流动)
- 孕期使用:无系统吸收证据(局部使用安全)
稳定性与储存
避光保存(40℃以下),避免氧化(建议添加0.05-0.1%生育酚)
6. 市场定位与消费者认知
产品定位分析
- 价格带:中高端(原料成本$80-120/kg)
- 宣称热点:
- "液晶屏障技术"
- "仿生脂质结构"
- "抗老修复因子"*
*注:抗老修复主要为市场宣称,缺乏临床功效验证
消费者认知现状
认知度较低(<15%消费者识别),常被归类为"乳化剂"或"肤感改良剂"。高端品牌强调其技术性(如"分子自组装"),但存在功效夸大现象 (消费者调研数据 2023)。
7. 总结与展望
技术优势总结
- 多功能性:兼具乳化稳定/肤感调节/屏障支持三重功能
- 配方效率:0.5-2%添加量实现多重功效
- 兼容性:适配无硅/无油/纯素等新兴配方体系
局限性
- 功效研究集中于体外证据,缺乏临床终点数据
- 乙二胺残留的致敏风险管控需严格质控
- 高添加量(>5%)可能引发粘腻感
未来研究方向
- 开发分子量分级产品(针对不同配方需求)
- 与皮肤微生态活性物的协同机制研究
- 生物基原料替代方案(如植物源二胺开发)